「世定义」美媒：“对等关税”背面——美国执政者权利博弈的无尽循环

liukang20243个月前 (04-24)红领巾吃瓜619

中国日报网4月8日电当地时间4月2日，美国总统特朗普在白宫宣告了对买卖同伴征收所谓的“对等关税”办法，并宣称这一天是美国的“解放日”。《大西洋月刊》近来发表文章称，若美国最新发布的关税方针得到全面施行，美国关税所占经济比重将回到19世纪末以来的最高水平，那时轿车、阿司匹林和白炽灯泡都没有创造。

《大西洋月刊》报导截图摩根大通财富办理公司（JP Morgan Wealth Management）分析师迈克尔·肯巴勒斯特（Michael Cembalest）写道，白宫这一声明“近乎于进入虚幻的范畴”。但是，关于当下这一时间最恰当的表述，并非出自经济学家或金融研究人员之口，而是好莱坞历史上最著名的格言之一“没人知道任何事”（Nobody knows anything）。关于特朗普政府的关税方针，再也找不到比这更恰当的总结了。

假如说有什么比企图康复19世纪美国保护主义经济的经济方案更糟糕的话，那就是担任解说和施行这一方案的人好像底子不知道自己在做什么，也不知道为什么这么做。文章指出，美国总统特朗普及其幕僚和支持者所谓的“三个方针”：添加财政收入、康复自由买卖以及从头调整全球经济——彼此之间是彼此对立的。

关于这些关税办法，底子不存在一个连接共同的解说，只要彼此对立的假定，因为这些假定彼此之间逻辑不通，而当涉及到解说这一经济方针时，谁也没有条理。就连美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）好像也不明白这是怎么回事。上一年，他曾表明“关税这把枪将一向上膛放在桌上，但很少会开战”。现在看来，这话说得太满了。日前，有媒体就特朗普政府是否有方案与美国买卖同伴进行商洽采访贝森特。他给出了三个答案：“咱们只能拭目而待”“走着瞧吧”“我不太清楚”……

美国“对等关税”引发连锁反应，关税给世界经济带来巨大震动。（作者：中国日报宋晨）

文章写道，从数字上看，这些关税与其说是经济理论的表现，不如说是达达主义的艺术作品，意在表达专业知识的无意义。特朗普政府对无人居住的赫德岛和麦克唐纳群岛以及居民主要是美英武士的英属印度洋领地征收了10%的关税。最高的关税税率之一50%被施加在非洲国家莱索托，而该国一般公民的日均收入缺乏5美元。

为什么会呈现这样的状况？因为特朗普政府所谓的“对等”关税核算公式明显与关税本身毫无关系。特朗普团队好像是经过将美国与某个国家的买卖逆差除以美国从该国的进口额，然后进行大略调整来核算每项惩罚性关税的。因为莱索托的民众买不起大多数美国出口产品，而美国从这个内陆国家进口了2.37亿美元的钻石和其他产品，所以美国对世界上最赤贫的国家之一保留了挨近最高或许的关税税率。

假如这些关税违反了本身的内涵逻辑和基本常识，那它们究竟是什么？很或许，它们不过是特朗普个人风格在政府层面的全面延伸。文章征引了特朗普所著的《买卖的艺术》（The Art of the Deal）一书中的话：“我的买卖风格适当简略直接。我方针定得很高，然后就一向努力争夺，争夺，再争夺，以得到我想要的东西。有时我得到的比预期的要少，但在大多数状况下，我仍是能得到我想要的。”

人们能够看到这种战略——要挟、施压、退让、重复——在社会的各个范畴演出。它发生在买卖中、法律界，在学术界亦是如此。特朗普好像更介意对别人（包含其他国家）施加影响力的进程，而非任何特定的有用关税率。终究的成果是，底子就没有所谓的终究成果，只要权利和影响力的无尽博弈。

文章总结称，特朗普的支持者称誉其使用混糊弄打破陈腐的体系，但他们没有看到不确定性带来的负面影响。当特朗普政府亲身与全球各国商洽，美国的买卖方针好像每月都在变化时，一家纺织公司真的应该在美国开设工厂吗？当“解放日”关税引发全球兜售，预示着世界经济衰退时，制作企业真的应该出资贵重的工厂扩建吗？

（编译：马芮修改：高琳琳齐磊）

来历：中国日报网

告发/反应