俄罗斯《观念报》6月7日文章，原题：我国因三个原因回绝与俄罗斯结盟的主意现在的俄中两国被美国称为“世界上最大未正式宣告的联盟”。“未正式宣告”一词是要害，因为我国在方针方针上不与他国，特别是具有影响力的国家树立军事政治联盟。我国采纳这项方针的根据是什么？
“俄中结盟”“俄中联盟”是一些西方媒体和专家对俄中联系的观念。他们还乐于议论“俄中联盟”的未来及其根底，并称这是一个因为美国的行为而树立、被得罪者的联盟。一些俄罗斯媒体也这样说，还有俄媒征引来自我国的音讯来证明这一观念。实际上，我国官方奉行的是不参加军事政治联盟的方针方针。我国不与他国树立军事政治联盟，与俄罗斯也不破例。
我国施行这一方针的原因有几个，首先是前史经验。在我国前史的大部分时间里，我国一向在东亚占主导位置，乃至将自己视为世界的中心。古代前史上的我国以为不行能与他国结成位置相等的某种联盟。
但中华人民共和国树立后，有一个破例。俄高级经济大学欧洲和世界研究中心副主任德米特里·苏斯洛夫说：“1950年，我国与苏联签署了《中苏友爱同盟协作公约》。苏联和我国成为正式和真实的军事盟友。但是，在20世纪60年代，两国联系发生了决裂，60年代末乃至发生了边境抵触。在70年代至80年代初，两国联系一向是揭露仇视的。因而，我国对这样的联盟感到绝望。”我国以为，两国联系决裂的元凶巨恶是苏联，苏联对我国同志一向持傲世态度。
第二个原因是地缘政治实际。苏斯洛夫说：“从我国的视点来看，联盟公约会束缚自己的交际方针灵活性，使我国遭到其不愿意承当的责任的束缚，或卷进其不想介入的抵触。”
东亚是我国所在的地舆方位和首要重视区域，我国的大部分资源都用于处理那里的问题。当然，我国人也在中东、非洲和拉丁美洲活跃开展活动。我国首要是在经济和交际层面进入那些区域，这意味着我国不期望与那里的任何国家联系恶化。
例如，假设我国与沙特的对手伊朗结成联盟，或大幅提高与埃及的联系，可能会危害其在埃塞俄比亚或土耳其的利益。而我国与俄罗斯树立正式联盟将导致中美联系恶化，并迫使我国参加捍卫俄罗斯的疆域。
第三个原因是我国以为结盟是霸权主义的做法。苏斯洛夫说：“美国有一个具有霸权性质的联盟系统。而我国一直着重不追求称雄。在南南联系中，我国把自己定位为一个不追求霸权、不结盟的发展我国家。我国回绝采纳消沉、敌对、不符合当时多边主义趋势的集团办法。我国人十分了解前史，并理解正是这种集团敌对引发了世界大战。”
我国清楚，因为我国交际方针的特殊性以及与邦邻存在的问题，美国将采纳集团办法来遏止我国。一起，我国也意识到，因为本身软实力尚存在缺乏，无法组成一个像美国那样的强壮、意识形态交融的集团。因而，我国对立结盟对自己更为有利。
俄罗斯彻底附和我国的这种做法。俄罗斯也建议采纳不结盟的办法，建议树立多极世界。俄中两国都对树立严密的军事政治联盟不感兴趣。不然，俄罗斯也有必要承当责任，参加到我国与其他国家存在的疆域争端中。
这便是俄中两国间没有树立联盟的原因。但两国有着互利和亲近的联系，两边在共同利益范畴进行有选择性的协作。俄中两国在这些范畴的协作多是美国对俄中两国过度施压所造成的，假如美国人想把俄中现在的这种联系称为“世界上最大未正式宣告的联盟”，那就让他们说去吧。（作者为俄罗斯政治学家、俄联邦政府财政金融大学副教授格沃尔格·米尔扎扬，柳玉鹏译）